Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Pregunta de: Deborah Rossetti | Última actualización: 11 de diciembre de 2021
Calificación: 4.7 / 5
(75 votos)
En definitiva, sólo el Estado y las Regiones pueden apelar directamente al Tribunal Constitucional, por lo que los demás sujetos que no pueden apelar directamente al Juez de las Leyes todavía tienen la posibilidad de intervenir incidentalmente.
La consulta evalúa en primer lugar que la pregunta no toca materias que la constitución explícitamente excluye del referéndum: leyes tributarias, leyes presupuestarias, leyes que autorizan la ratificación de tratados internacionales, leyes de amnistía e indulto.
127 de la Constitución establece que “Cuando el Gobierno considere que una ley regional excede la competencia de la Región, puede plantear la cuestión de legitimidad constitucional ante el Tribunal Constitucional dentro de los sesenta días siguientes a su publicación.
El Gobierno puede apelar directamente contra una ley regional, y una Región puede apelar directamente contra una ley estatal o una ley de otra Región. El juicio, aun en estos casos, sigue las mismas reglas, tiene los mismos resultados y produce efectos similares a los que hemos comentado.
Tanto el Estado, en la persona del Gobierno por resolución del Consejo de Ministros, como la Región en la persona de su Presidente, pueden plantear la cuestión de constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional dentro de los 60 días siguientes a la publicación de la ley impugnada en el Boletín Oficial de las leyes estatales, o…
Definición de juicio incidental. Encuentra aplicación cuando la cuestión de la legitimidad se plantea en el curso de un juicio pendiente ante una autoridad judicial. Este juicio pendiente se denomina juicio principal, mientras que el que tiene lugar ante el juez se denomina juicio incidental.
Cabe agregar que incluso el Tribunal Constitucional, como juez, puede plantear cuestiones de legitimidad constitucional ante sí mismo, cuando se encuentra aplicando normas de dudosa constitucionalidad dentro de sus propias sentencias (ver Tribunal Constitucional 22/1960) .
En definitiva, sólo el Estado y las Regiones pueden apelar directamente al Tribunal Constitucional, por lo que los demás sujetos que no pueden apelar directamente al Juez de las Leyes todavía tienen la posibilidad de intervenir incidentalmente.
Juicio de legitimidad constitucional de las leyes de manera incidental: es el juicio de constitucionalidad promovido, durante un juicio, por un juez que pide a la Corte que examine la legitimidad constitucional de una ley que debe aplicar.
Las sentencias y las ordenanzas son los actos típicos del poder judicial. La sentencia es el acto por el cual el juez cierra el proceso, mientras que el auto es un instrumento interlocutorio que no agota la relación procesal, sino que sirve para resolver las cuestiones que se suscitan durante el proceso.
El juicio actuante (o principal) sobre las leyes
1. Cuando el Gobierno estime que una ley autonómica excede la competencia de la Región, puede plantear la cuestión de legitimidad constitucional ante el Tribunal Constitucional dentro de los sesenta días siguientes a su publicación.
El control de legitimidad constitucional, en un ordenamiento jurídico, es la función de verificar el cumplimiento de la constitución de las leyes (del Estado o de las entidades territoriales que puedan tener potestad legislativa) y de otros actos con fuerza de ley.
Cómo se interpone el recurso
El interesado, incluso sin trámites particulares y sin la asistencia de un abogado, puede enviar una carta certificada a la dirección: Tribunal Europeo de Derechos Humanos Consejo de Europa -F-67075 Estrasburgo Cedex Francia.
Otras competencias de la Corte
Como no es indiferente «quién hace qué», debe haber alguien que reprima la invasión de competencias, cuando se produzca, y restablezca su orden. Hay dos tipos de conflictos constitucionales: los conflictos entre los poderes del Estado y los conflictos entre el Estado y las regiones.
El Tribunal Constitucional es el principal órgano de garantía constitucional previsto por la Constitución italiana. La Corte tiene encomendadas importantes tareas de garantía, ejercidas a través del control del cumplimiento de las normas constitucionales por parte de las instituciones.
dictadas por el Tribunal Constitucional producen la nulidad de las leyes declaradas inconstitucionales, con efectos erga omnes, no sólo ex nunc, sino también ex tunc, con el único límite del cc. … El efecto retroactivo de las sentencias de ilegitimidad constitucional, generalmente previsto por la Ley 11 de marzo de 1953, n.
Juez – Este término puede ser utilizado, en el contexto legal, para indicar el juez de grado inferior (o, para mejor entender: de partida) en una materia procesal específica (por ejemplo: cuando un juez plantea la cuestión de la legitimidad constitucional de una disposición, dirigiéndose al Consejo, se convierte, en…
Las modalidades de acceso al Tribunal Constitucional. – Hay dos formas de acceder al Tribunal Constitucional: la sentencia incidental y la sentencia principal o directa. La primera, no prevista directamente en el texto constitucional pero aprobada con l. costo.
El conflicto de atribución entre los poderes del Estado
El arte. 37 de la ley n. … La legitimidad para plantear conflictos de atribución no pertenece necesariamente al órgano jerárquicamente superior dentro de la esfera de un poder, sino al que puede manifestar definitivamente la voluntad del poder al que pertenece.
El acceso a la Corte Constitucional presupone, por tanto, dos requisitos: la celebración de un juicio, que representa el requisito objetivo, y la presencia de un juez, que en cambio representa el requisito subjetivo.
Las decisiones son deliberadas en salas por los jueces presentes en todas las audiencias en que se haya dictado sentencia y se toman con la mayoría absoluta de los votantes. … Las decisiones de la Corte deben en todo caso ser deliberadas por los jueces presentes en todas las audiencias en que tuvo lugar el juicio.
Todo esto es resumido por el Juez Ponente y posteriormente discutido en la asamblea general de la Corte, que decide: cuántos jueces se ocupan del caso: 3, 5 o 15 jueces (es decir, la Corte en su conjunto), dependiendo de su importancia y complejidad.
Cuando el Gobierno considere que una ley regional excede la competencia de la Región, puede plantear la cuestión de legitimidad constitucional ante el Tribunal Constitucional dentro de los sesenta días siguientes a su publicación.
En el ordenamiento jurídico italiano, los jueces administrativos (Consejo de Estado y tribunales administrativos regionales) tienen la facultad de anular las disposiciones reglamentarias; la cancelación, sin embargo, sólo puede ser solicitada por quienes hayan resultado perjudicados por un acto administrativo en aplicación de la disposición reglamentaria, no siendo de…
Las leyes son promulgadas por el Presidente de la República dentro del mes siguiente a su aprobación o dentro del plazo más breve que éstas establezcan.